溺水者刚被救护车拉走,保安拉起警戒线,还是拦不住下水的人……

Connor 欧意交易所 2025-07-21 4 0

酷暑难耐,谁不想扎进水里凉快凉快?夏天是“玩水”高峰期,北京晚报记者近日走访发现,郊区一些自然河道备受追捧,但因水情复杂、管理和救援难度大等原因,危险更甚。今年入夏以来,已有多起溺水悲剧发生。然而,尽管岸边竖有“请勿游泳”警示牌,不少市民只图“清凉”,却对危险视而不见,对劝阻充耳不闻。

“他们都看到刚才的救护车了,

咋就不愿离开呢?”

记者走访发现,因河岸、河底做了硬化处理,一些大桥底下及周边水域吸引了大批亲水市民,有的还成为“网红打卡点”,而其实,这些看上去“温柔无害”的野外水域,暗藏致命陷阱。

溺水者刚被救护车拉走,保安拉起警戒线,还是拦不住下水的人……

7月18日下午,房山区大石河四号桥附近水域,市民众多,警示牌形同虚设

7月18日下午,在房山区大石河四号桥附近水域,一名男子溺水。记者赶到现场时,溺水者刚被120救护车拉走,“他被蓝天救援队员和热心市民救起来,做了很久的心肺复苏。”现场一位保安告诉记者。

然而,让人讶异的是,溺水点旁边仍有市民在逗留玩水,不远处的桥墩下更是人声鼎沸,不少家长带着孩子玩得不亦乐乎,悲剧似乎没有发生一样,但河道边及桥墩上就有竖立或张贴着醒目的“河道水深,请勿游泳”的警示牌。

当天意外发生后,数名保安人员拉起警戒线,但仍不断有市民绕过警戒线下水。一位围观路人无奈地说,“他们都看到刚才的救护车了,咋就不愿离开呢?”

7月19日下午,记者在另一处溺水事件发生地:门头沟永定河军庄大桥附近水域发现,溺水事件和分布密集的警示牌没有影响市民的亲水热情。

河岸边,有人露营钓鱼,河道内,男女老少在浅滩嬉戏玩乐,在没过成年人胸口的深水区,几个孩子脱离父母保护,正独自戏水。

郊区河道一步踏错

可能就有性命之忧

展开全文

“我们玩的地方水才没过脚踝,相隔十几米,水深能差那么多?”在大石河溺水点,有市民问当地村民。“桥下水很浅,但往上游走十几米,就是没有硬化的河道,水深会陡然增至三四米,形成‘断崖式’深水区。”村民说。

记者在两处溺水点观察到,浅水区和深水区并非泾渭分明,尤其是在永定河的溺水点,要不是现场有警戒线提示,很难想象眼前镜子一样的河水,一边水深仅盖过脚面,另一边竟深达两三米。

溺水者刚被救护车拉走,保安拉起警戒线,还是拦不住下水的人……

永定河溺水点

“相比较而言,郊区河道的水情要比城区复杂。”海淀区蓝天救援队队长曹春利有着丰富的水域救援经验,“郊区河道人为干预少,河底的深坑、暗流、淤泥、水草和沉积物都无法肉眼分辨,一步踏错,可能就有性命之忧。”

“不要小瞧看似‘柔弱’的水草,水草有多高,河水就有多深,两三米的水草不仅有倒刺,能划伤皮肤,还很结实,能缠住人。”曹春利说,“不少水域的淤泥超过30厘米,轻易就能‘吸住’腿脚。”

溺水者刚被救护车拉走,保安拉起警戒线,还是拦不住下水的人……

大石河溺水点

“大喇叭嗷嗷响,

没人听劝”

“管理难度大,根本拦不住人。”记者采访时,保安人员反复提及的难处是“管不动,劝不听”。

在永定河溺水点下游,一位保安人员腰间系着大喇叭,循环广播安全提示。他苦笑着摇摇头,抬手给记者指了指,“光眼前的这100多米河边,就立了4块警示大牌子,那么大的字,没人在意。”

“我们一共三个人,河道又长又宽,一到周末人就乌泱乌泱的,我们不可能盯住每一个人,大喇叭嗷嗷响,没人听劝。”

“正是因为水情复杂、管理难度大,导致救援打捞也十分困难。”曹春利说,郊区河道水域宽广,一旦落水,呼救可能不会被及时发现,“有些溺水者落水很久后才被发现,救援打捞往往耗时耗力。”

溺水者刚被救护车拉走,保安拉起警戒线,还是拦不住下水的人……

记者注意到,在永定河溺水点的岸边,竖立着一块落款为河湖管理方的“重要警示”提示牌,上面写道:“水深危险……近年来发生数起野泳溺亡事故,均为不听管护人员劝阻执意下河游泳导致。”

管理方在尽责的情况下

以身犯险者将自担全责

溺水身亡对任何一个家庭而言都是无法承受之痛,但若死者家属向河道管理方索赔时,却可能面临诉求得不到法院支持的局面。记者在中国裁判文书网查询近几年北京法院相关判例发现,管理方在合理范围内尽责的情况下,以身犯险者将自担全责。

在一起索赔金额90多万元的诉讼中,一对母子在密云区一处自然河道玩水时,母亲为救溺水儿子,双双溺亡。死者家属认为,河道管理方未尽到提醒、巡查、驱离、制止等安全保障义务。但证据显示,管理方在事发河边设立了警示标志,已尽到警示、提醒的义务;同时安排人员对河道流动巡查,但鉴于涉案河道属于自然开放河道,距离较长,不能苛责管理方时刻注意到每一位进入河道游玩的人员。

“家长应当预见到夏季汛期在自然河流内玩耍存在危险,不能把孩子的安危寄托在相关机关的提醒和驱离之下。”经过一审、二审,法院判决驳回了死者家属的全部诉求。

在另一起类似案件中,判决书最后写道:“成年人不应将自身安危寄托于国家机关、公共场所管理者时时刻刻的提醒之下,在从事各项社会活动过程中应当增强风险意识,趋利避害,对于存在危险性的区域和活动谨慎进入和参与,这应当是每一个公民应自觉遵守的行为规范。”

北京晚报记者 张宇 实习生 罗乐渝

评论