老人宁愿挨冻也不敢开暖气 央媒接连发声：河北农村取暖问题，不能再耽搁了

【资料来源于新华社、农民日报、人民网】

近期，华北部分农村地区出现“煤改气”后采暖成本让农民望而却步的情况，引起社会关注。

针对此事，两家央媒接连发声。1月4日，新华社发表评论称，农村采暖既要算“环保账”更要守住“温暖线”。1月5日，农民日报评论称，河北农村取暖问题，不能再耽搁了。

2025年河北省两会期间，河北省人大代表、作家杨辉素谈及如何解决农村群众冬日取暖问题，“建议在有条件的地区，可以将部分村庄纳入城镇集中供热系统。”

新华视评：

农村采暖既要算“环保账”更要守住“温暖线”

1月4日，新华社发表题为《新华视评丨农村采暖既要算“环保账”更要守住“温暖线”》的文章。文章称，清洁取暖，事关蓝天白云，更关乎千家万户的冬日暖意。然而，近期华北部分农村地区出现“煤改气”后采暖成本让农民望而却步的情况，引起社会关注。

截图自新华社

有媒体报道，以往烧煤过冬只需两三千元，改造后百平米住房采暖费陡增至五千元，有的甚至上万元。这些政策落实中的"温差"，正悄然损耗着应有的民生温度。不少村民有气不敢用，想用用不起，一些家庭为节省开支，宁可裹紧被子，也不舍得敞开用气取暖。

这场寒冬中的民生难题暴露出成本分担与保障机制的多重失衡，一方面，气价存在明显的"区域差异"，另一方面，补贴快速退坡忽视了农村群众的收入承受能力。再加上农村房屋普遍保温性能差、气源供应时有波动等现实短板，共同导致"政策初衷"与"群众体感"之间出现明显落差。

“蓝天保卫战”的成果不能以牺牲部分群众的基本民生温暖为代价，环保是必须算好的大张，民生更是不容失守的底线。当清洁取暖的成本高到让部分农户"用不起 不敢用"，政策执行的适当性与可持续性便面临考验。

展开全文

消除政策与感受之间的“温差”，呼唤更精细更持久的制度设计，应基于清洁取暖带来的生态效益，建立多方共担的成本分摊机制，实现环保成本的公平分布。要告别"到期即退"的简单化思维，构建"稳预期"的长期保障体系。同时，加快推进农村房屋节能改造，从源头降低取暖能耗。并积极推广集中供热、太阳能等多元化取暖方式，拓宽农村清洁供暖路径。

政策成效的最终标尺，始终是人民群众实实在在的获得感。清洁取暖之路，既要通向蓝天，也须抵达温暖。唯有填平政策与民生之间的“温差”，让政策的温度精准覆盖每一个家庭，尤其是那些收入有限、房屋老旧的家庭，这项重要的民生工程才能真正经得起民心检验，温暖每一个寒冬。

农民日报：

河北农村取暖问题，不能再耽搁了

1月5日，农民日报评论称，河北农村取暖问题，不能再耽搁了。

截图自农民日报

文章如下：

今天（1月5日）是小寒，一年中最冷的时候。

偏偏这个时节，在河北农村，还有不少老人守着直冒冷气的屋子，裹着厚棉衣缩在炕头，宁愿挨冻也不敢开暖气，让人痛心！让人气愤！

今天，不绕弯，来聊聊这事儿。

农民为啥不敢开暖气？

原因就一个，用不起。

2016年开始，为了解决锅炉烧煤带来的环保问题，河北农村开始推行“煤改气”，最开始补贴多，大家也愿意配合，纷纷装上了壁挂炉。

但近10年过去，天然气价格依旧很高，补贴金额却在减少。

河北农村天然气价格稳定在3.15—3.4元/立方米，100平米的房子，一个冬季的取暖费在5000到一万元左右。想暖和点，花钱就得多，舍不得花钱，就得挨冻。

补贴却从最初建设时的1元/立方米，降到0.8元，现在又到0.2元。

即便是冷得扛不住了才选择开暖气，河北农村家庭过冬的取暖费也得几千元。而农民一年收入也就一两万元，取暖费就占了不少，实在是担不起，行不通。

煤不让烧，气用不起，最受煎熬的就是那些腿脚不便、抵抗力弱的农村老人。目前农村老人的养老金一个月也就是一两百元，全部加起来，也不够交一季的取暖费，这事儿怎么听起来，都不合理，更不合情。

温暖过冬，从来都是乡亲们最朴素的期盼，更是农村老人安度晚年不能打折的基本权利。

解决农村老人的取暖困难，必须拿出实招硬招来，而且，刻不容缓，耽搁一天都不应该。

第一，不能让老人再挨冻。光伏取暖、清洁煤炉、工业余热，有什么技术用什么技术，要是技术暂时确实跟不上，那就想别的办法，哪怕还是烧煤也不能冻着人，人永远是第一位的。

第二，补贴必须要托底。不能拿补贴催着乡亲改，改完就砍补贴。天然气价格高，补贴就要跟上，重点向农村老人、“三留守”人员倾斜，机制必须稳住。

“煤改气”的推行，是为了让好日子更舒心，不能买椟还珠，本末倒置，就算天蓝了，受冻的农村老人一样会寒心。

2025河北两会

代表建议集中供热 解决农村群众冬日取暖问题

2025年1月13日，据人民网报道，2025年河北省两会期间，河北省人大代表、作家杨辉素将目光聚焦在农村群众冬日取暖问题上，带来一份《关于在农村施行集中供热的建议》。

“我建议在有条件的地区，可以将部分村庄纳入城镇集中供热系统。”谈及如何解决农村群众冬日取暖问题，杨辉素说。

截图自金台资讯

在调研中，杨辉素发现，近年来，河北省广大农村主要采用煤改气取暖、电取暖等清洁能源取暖方式，但这两种取暖方式成本较高，增加了群众的生活负担。

“以煤改气取暖为例，若一个家庭3间住房，面积100平米，要保证室内温度在18度左右，需每天燃烧天然气20-30立方米，以石家庄地区天然气收费标准最低的第一阶梯价格3.15元/立方米来算，一个家庭每天需支付天然气费用63-94.5元。每个月的取暖费约为1890-2835元，一个冬季约为7560-11340元。”杨辉素说，“电暖取暖费用稍低一些，但壁挂炉和电暖存在一开就热一关就凉的弊端，耗电量大，且存在用电安全隐患。”

杨辉素在调研走访中还发现，村里剩下大都是留守老人和留守儿童，烧暖气和烧电费用都太高，导致他们冬季取暖困难。

“除在距离城区较近的村庄，铺设供热管网，将村庄纳入城镇集中供热系统外，在周边区域有可利用工业余热的农村居民区，利用工业余热实现集中供暖供热。”杨辉素建议。

此外，杨辉素还建议政府加大农村供暖资金投入和政策保障，通过组织实施示范工程，开展生态循环式的清洁能源工程，加大市场开拓力度，鼓励和吸引热电厂、太阳能、空气热源、秸秆气化等企业在农村建设供暖设施，完善日常运作和设施维护服务，使农村清洁能源得到合理、有效的利用。

“统筹考虑当地发展水平，积极争取政策资金支持，按照‘合理、有效、安全、经济、可持续’的原则，制定出台奖励补贴办法，增加农村清洁能源生产、消费的补贴，使农村群众在使用天然气、电等清洁能源时不再成为负担。”杨辉素说。